| 比较项目 | MBA | EMBA |

| | | |

| 培养目标 | 帮助学员建立全球视野和跨文化意识，为职业生涯奠定基础 | 培养学员在复杂国际环境中的领导力和战略思维能力 |

| 课程设计 | 注重理论知识的系统传授，通过专门的跨文化管理课程来培养学生的跨文化沟通能力，涵盖文化理论、跨文化谈判、国际商务礼仪等内容 | 更强调实战经验的积累和反思，将跨文化沟通能力融入实际工作场景，通过实践项目和国际交流来提升跨文化沟通能力 |

| 学习方式 | 以全日制学习为主，有更多机会参与校园内的国际交流活动，通过与来自不同国家和文化背景的同学共同学习，提升跨文化沟通能力 | 多为在职学习，跨文化沟通能力更多是在实际工作中得到锻炼和提升 |

| 实践机会 | 通常会组织国际实习或交换项目，让学生有机会在不同文化背景下工作，丰富国际视野，提升跨文化适应能力 | 更注重通过企业合作和国际研讨会来提供实践机会，学员有机会参与跨国公司的战略决策和国际业务拓展，获得跨文化沟通实战经验 |

| 师资力量 | 师资团队的国际化背景相对多样，可能包括具有丰富学术研究经验的教授等 | 师资团队的国际化背景可能更多集中在具有丰富全球商业经验的教授和客座讲师 |

| 资源分配 | 通常拥有更多的国际化资源和资金支持，许多商学院为MBA学员提供专项奖学金，用于支持他们的海外学习或实习，校友网络遍布全球，学员可通过校友资源获得更多国际化机会 | 资源更多集中在课程内容和师资力量上，由于学员多为在职人士，商学院更注重提供灵活的学习方式和高质量的教学内容，而非大规模的国际化交流项目 |

| 实际效果 | 国际化交流更多体现在个人成长和职业发展上，提升语言能力、跨文化沟通能力以及全球视野，在未来职业竞争中至关重要 | 国际化交流更注重企业价值和战略提升，学员可将所学知识直接应用于企业的战略规划和运营管理中，为企业带来实际的商业价值 |